薫さん -- 2001/02/17

このアルバムを聞いて　｢仕事中ふと思い出す殿下のフレーズに対する瞬間的フルフレーズ再生法｣を模索。

頭の中では鳴ってるんだけど一つにならない。
それがまた魅力のようなただ単に聴きこみが足らんのか？

muneさん -- 2001/02/17

このアルバムはどちらかと言えば印象が薄いですね。クオリティーは高いと思うし、音も十分な程練ってあり重厚とゆうかね…要はキレイすぎるっていうかんじです。あまりにも凝って装飾がなされているから聞いてると疲れてしまいますね。
セクシーMFは好きなんですけどね…なんてゆうか、こう耳に残らないですね。もうすこし、耳にへばりつくねちっこさが欲しいですね。

ジャッキ-さん -- 2001/02/20

後に出るビデオ「3 chains o'gold」を見れば分かるのですがこれは謎の女性マイテとの出会いと恋愛、改名という心境の変化、といったファンにはわかりやすいスト-リ-のサウンドトラックと言えるでしょう。
ただ、CDを聴いただけでは焦点が合ってないカンジで
通して聴くのは少しツライですね。
でも、My name is Prince からThe morning papers までの流れは今でも大好きです。

マハラさん -- 2001/02/20

私もmorning papers、この曲が大好きです。
訳詞ですけど「君の顔にかかる月光に、君の髪にかかる雨滴｣ってとこが染みます．．．。

このアルバムの中のこういう曲だから特に切なく感じるのかな．．．．

ああVanity6…さん -- 2002/11/06

ごめんなさい、この作品は一番がっかりしました。
だってなんでいまさらオレの名前はプリンス、なの？SexyMFもダメだよ、こんなにイージーにMFなんて言っちゃ！これ聴いてプリンスってBADだぜ！なんて思う人は、マイケルのBADを聞いてもそう思うのかな？サウンドはマイケルのよか遥かにかっこいいけど、メッセージが幼稚過ぎる点はマイケルと同レベルかな？
殿下がこの曲やるのは10年遅かった。この時代にMFって言ってサマになるのはラッパーだけだよ、ああトホホ。全体的にも散漫という印象が否めない。いろんな要素がとっ散らかってしまってて一本通ったスジがオレにはわからないのです（誰か教えて～）。
ロックオペラ調の曲やジャジーに迫るのも、どこか頭デッカチで耳なじみが悪くって。PVもヘタなセット使ってストーリー付けるよか、SexualityやAutomaticのよーなチャチい方がもっと説得力あったように感じてしかたない。でも時代は流れ、ビッグになるっていうのはこういうことなんだろうな。ああ、無常の世の中よ。